Diferencias editoriales

  • Tener tanto acceso a la televisión estadounidense aquí en Australia significa que crecemos viendo las palabras deletreadas como se escriben en Estados Unidos. Diferente a nosotros y en su mayoría no aceptable para que los australianos lo usen en la escuela, la universidad o en los negocios. Incluso nuestros correctores ortográficos predeterminan la ortografía de los EE. UU. A menudo. Me vuelve loco cuando mi hija de siete años dice, dulces en lugar de caramelos, linterna en lugar de antorcha, farmacia en lugar de farmacia, acera en lugar de acera y dice que se está duchando en lugar de tomar una. Una cosa que es fácil de recordar es que los estadounidenses usan ‘z’ en muchas palabras, donde usamos ‘s’ e incluso pronunciamos ‘Z’ de manera contraria. Ejemplos de uso de ‘Z’; antagonizar versus antagonizar, analizar y analizar, aperitivo y aperitivo, etc. Los estadounidenses a menudo también acortan las palabras eliminando una letra como, anestésico y anestésico, arqueológico y arqueológico, moho contra moho, favor en lugar de favor y comportamiento y comportamiento. Hay alteraciones de palabras como centro contra centro, color contra color, neumático y neumático, arado y arado, etc. Entonces, ¿a quién debemos culpar o agradecer por todo este drama estadounidense? El lexicógrafo estadounidense del siglo XIX, el señor Noah Webster, de la fama del diccionario. Supuso que hacer los cambios lejos del idioma británico haría que Estados Unidos fuera más superior y los dejaría de lado. Ciertamente los ha dejado de lado.
  • La coma de Oxford, la coma de Harvard o la coma en serie. Hay partidarios a favor y en contra de su uso. También se conoce como la coma pretenciosa y al final del día es opcional y depende del autor a menos que siga un estilo en particular. En Australia no lo usamos con tanta frecuencia como en los estadounidenses, aunque hay argumentos de que aclara los significados dentro de las oraciones que, de lo contrario, pueden resultar confusos. ¿Qué es? Es la coma colocada directamente antes de la conjunción coordinadora como: y, o, o ni en una secuencia de tres términos o más. Un ejemplo que utiliza la coma de Oxford es: Tengo una receta, una olla y un horno. No usar la coma se vería así: Tengo una receta, una olla y un horno.
  • “El signo de exclamación ha sido llamado la puta barata de la puntuación. Mis pensamientos son, hay un lugar para ello, pero profesionalmente no pertenece. Cuantos más, mejor, tampoco debería aplicarse y, como dijo F. Scott Fitzgerald, «Elimine todos estos signos de exclamación. Un signo de exclamación es como reírse de tu propia broma. Es una forma útil de transmitir emociones, ironía, molestia o amabilidad cuando se usa seis a la vez, por ejemplo, como texto, o en Facebook, correo electrónico o cualquier otro medio electrónico. Además, esto sienta las bases para que otros respondan de manera similar con 17 !!!!! o ???????, como, ‘¡¡¡¡¡Acabo de saltar de un avión y mi paracaídas se abrió !!!!!!’ ¿¿¿¿¿¿En realidad?????? ¡¡¡¡¡¡Frio!!!!!!’ Ridículo.
  • Me encanta el logograma ampersand (&) que personifica ‘y’ pero cuando se usa correctamente. No se debe usar de cualquier manera o de manera fortuita. No ahorra en sus estudiantes de conteo de palabras. Un ampersand se originó del latín, por supuesto, como et que significa y. Un ejemplo de buen uso podría ser el título de una empresa como Edición de Anders & Wallace o en referencias académicas como (Anders y Judd, 2007). No sería apropiado usarlo para escribir algo como ‘Ellos pusieron los ladrillos y el mortero contra la pared’.
  • El uso de fuentes parece divertido. Pero hay un lugar para innumerables prácticas de fuentes, como en una pancarta de circo o en un cómic. Así es, la gente sin cómics, por caprichosa que sea, debería usarse en un cómic, y en ningún otro lugar. Las fuentes particulares funcionan mejor en papel (times new roman, courier o fuentes con pies / serif) y otras mejor en pantalla (Sans-serif, Helvetica, Century gothic, Verdana, Arial o fuentes sin pies / sans serif). Aunque la resolución de píxeles ha cambiado, aún debe considerar los dispositivos pequeños. Creo que el uso de una fuente o fuentes en particular realmente puede afectar la legibilidad, por lo que mi consejo es no ‘mezclarlas’. Está bien al hacer una cinta mixta, pero no para una carta u otro documento. Mantenga a sus lectores. No uses el impacto para una página completa, ni lo combines con páginas de la mano de Bradley y papiro … bueno, pffftt. No tengo ni idea de para qué sirven las alas.

#Diferencias #editoriales

Leave a Comment