¿La vacuna COVID-19 es la única esperanza ya que los tratamientos practicados no dan resultados?

Incluso después de casi un año de su invasión mundial, el virus SARS-Cov-2 llamado COVID-19 continúa disfrutando de una ventaja sobre la humanidad, lo cual no es sorprendente considerando la crisis sin precedentes provocada por un virus que casi nadie conoce, su enfoque aparentemente selectivo en términos de levedad o gravedad de la infección, desconcertando a todos los médicos y científicos médicos. La humanidad, en su actual etapa muy avanzada de búsqueda de conocimiento, nunca es parte que acepte la derrota y, por lo tanto, la búsqueda ha continuado incesantemente por todas partes en busca de una vacuna eficaz y, mientras tanto, ha intentado investigar sobre antivirales o antivirales. -Fármacos reutilizados contra la malaria, terapia con plasma y otros posibles métodos de tratamiento. La principal preocupación de todos los esfuerzos es, al menos, reducir las tasas de mortalidad que también difieren entre países e inexplicablemente, y hasta el día de hoy es un hecho aceptado que no existe cura para la enfermedad. Varios proyectos de vacunas en diversas etapas de desarrollo están en plena marcha en varios países y la mayoría de ellos promete una vacuna para el día de año nuevo o principios del próximo año. Ahora, los últimos desarrollos decepcionantes sobre los métodos de tratamiento practicados hasta ahora han planteado la pregunta más relevante: ¿es una vacuna eficaz solo una esperanza para la humanidad?

La mayoría de nosotros recordamos el ansia internacional desesperada de un fármaco antipalúdico básicamente indio llamado hidroxicloroquina (HCQ) cuando la pandemia se desataba furiosamente en Europa y los EE. UU., Y el presidente de EE. UU. Llegó al punto de amenazar a India si los suministros de HCQ no eran . Sin embargo, poco a poco, con el tiempo, este fármaco resultó ineficaz y un poco dañino también con respecto a la inmunidad natural. Luego hubo varios otros medicamentos y esteroides que se usaron con resultados aparentemente esperanzadores, siendo Remdesivir el más bienvenido como salvavidas.

Los resultados del Ensayo Clínico Solidario, uno de los Ensayos Controlados Aleatorizados (ECA) más grandes, que ha sido realizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde marzo de 2020, fueron declarados recientemente, lo que marcó cuatro de los medicamentos más prometedores como ineficaces para reducir mortalidad. Se ha encontrado que los cuatro métodos de tratamiento evaluados, HCQ, Remdesivir, Lopinavir o Ritonavir e Interferon, tienen poco o ningún impacto en las tasas de mortalidad. En lo que respecta a los ECA realizados en varios países del mundo, incluida China, siempre ha habido dudas sobre sus hallazgos, y los expertos sienten la necesidad de realizar más estudios de este tipo. También se plantearon objeciones contra el Solidarity Trial en lo que respecta a su metodología de muestreo de varios sectores, y un hospital indio se negó a dejar de usar Remdesivir alegando sus beneficios durante meses en sus pacientes. Sin embargo, técnicamente, significa que, a excepción de los corticosteroides, que han demostrado su eficacia en el tratamiento de pacientes críticos, no existe otro método de tratamiento considerado, y también debe recordarse que los esteroides no se recomiendan para pacientes menos graves o generales.

Más noticias decepcionantes vinieron después del Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) sobre la eficacia de la Terapia de Plasma Convaleciente (CPT), hasta ahora permitida como terapia de investigación en etapas progresivas de la enfermedad en India, que implica extraer plasma sanguíneo de recuperó pacientes con COVID-19 e inyectó este extracto rico en anticuerpos en pacientes positivos, particularmente los más graves tratados en hospitales. A lo largo de los meses, se ha convertido en un método de tratamiento sistemático que crea canales adecuados de donaciones en todos los estados, ya que los médicos infectados también se propusieron donar el precioso plasma.

El Director General del ICMR declaró los resultados el 20 de octubre de 2020 después de realizar su propio RCT durante el período abril-julio del año que cubrió más de 400 hospitales en 39 centros médicos del país. Con base en los resultados, el ICMR ha concluido que el CPT no logra reducir las tasas de mortalidad o prevenir la progresión de las infecciones por COVID-19 de etapas moderadas a graves. Tras este hallazgo, el gobierno de la India está considerando la eliminación de CPT de su protocolo COVID-19 para el manejo clínico nacional. De hecho, esta es una noticia triste, ya que la CPT ha sido un método muy popular de tratamiento con COVID-19 en ausencia de una vacuna eficaz.

Los expertos, sin embargo, no están convencidos de los resultados de la CPT y dicen que puede haber tenido que ver con el retraso de la infusión y la calidad de los anticuerpos. A nivel internacional, el CPT sigue siendo un método de tratamiento destinado solo para uso de emergencia. De todos modos, a la vista de todos estos hallazgos, la importancia de descubrir una vacuna eficaz crece aún más. La pandemia está lejos de mantener sus garras lejos de la humanidad todavía: después de más de seis meses de aceleración fortuita, India finalmente alcanzó su punto máximo en la tercera semana de septiembre de 2020 con nuevos casos que aún rondan los cincuenta mil por día y más de 500 muertes diarias mientras que los europeos países y Estados Unidos están experimentando una segunda ola.

#vacuna #COVID19 #única #esperanza #los #tratamientos #practicados #dan #resultados

Leave a Comment